---
title: 女性管理職比率は一つではない｜佐藤伸明
description: 日立の2025年度有価証券報告書には、女性管理職比率が17.4%、22.7%、8.9%、6.8%と四つ並ぶ。どれも正しく、範囲が違うだけだ。競合分析や人材マップでは、数字を比べる前に範囲をそろえる。
image: https://nobusato.jp/hubfs/same-company-different-numbers-cover-ja.png
---

[佐藤伸明 Nobu Sato](https://nobusato.jp/home?hsLang=ja)

[ホーム](https://nobusato.jp/home?hsLang=ja) [プロフィール](https://nobusato.jp/ja/profile?hsLang=ja) [記事](https://nobusato.jp/ja/blog?hsLang=ja) [お問い合わせ](https://nobusato.jp/ja/contact?hsLang=ja)

[日本語](https://nobusato.jp/ja/blog/same-company-different-numbers)[English](https://nobusato.jp/en/blog/same-company-different-numbers)[中文](https://nobusato.jp/zh/blog/same-company-different-numbers)

[数字で見る日本](https://nobusato.jp/ja/blog/tag/数字で見る日本)

# 女性管理職比率は一つではない

[佐藤伸明](https://nobusato.jp/ja/profile?hsLang=ja)

![日立の2025年度女性管理職比率：海外連結22.7%、連結17.4%、単体8.9%、国内連結6.8%](https://nobusato.jp/hs-fs/hubfs/same-company-different-numbers-cover-ja.png?width=1200&height=630&name=same-company-different-numbers-cover-ja.png)

競合分析をしていると、単純に見える問いに何度も出会う。この会社に女性の管理職は多いのか。日立が2026年6月に提出した有価証券報告書を開くと、同じ表の中に答えが四つある。17.4%、22.7%、8.9%、6.8%だ。

どれも間違いではない。同じものを四つの範囲で数えた結果である。

## 四つの数字は、それぞれ誰のものか

日本以外連結22.7%当社及び当グループ（連結）17.4%日立製作所（提出会社）8.9%日本国内連結6.8%出所：日立製作所 有価証券報告書 第157期（2025年度）「従業員の状況」

**図1**同じ有価証券報告書、同じ年度で、女性管理職比率が四つある。濃い色の二本が、日本で働く人が実際にいる範囲だ。

17.4%は「当社及び当グループ」、つまり連結の数字だ。内訳を見ると、日本以外の連結子会社が22.7%、日本国内の連結子会社が6.8%。8.9%は提出会社、日立製作所単体の数字で、女性活躍推進法の基準で算出されている。

同じ報告書には国内の子会社が一社ずつ並んでいて、低いところは0.0%、高いところでは26.0%になる。

日本にいる候補者が「日立は女性の管理職が多いか」と聞くなら、関係が深いのは6.8%から8.9%の帯であって、17.4%ではない。グローバルの昇進ルートを聞かれているなら、17.4%や22.7%のほうが近い。どの数字が「正しい」かは、問いによって変わる。

## 会社自身の報告：範囲は明記、推移には範囲が混じる

0%5%10%15%範囲の変化を含む9.59.813.014.115.8日立グループ6.56.87.47.88.5日立製作所2020年度2021年度2022年度2023年度2024年度出所：日立 統合報告書2025 データページ

**図2**統合報告書2025は二つの範囲を並べて示している。グループの線は2022年度に9.8%から13.0%へ跳ねており、注記は増加に集計範囲の拡充を含むとしている。

日立の統合報告書2025は、二つの範囲を並べて開示している。日立グループは2020年度の9.5%から2024年度の15.8%へ、日立製作所は6.5%から8.5%へ。範囲がはっきり書かれており、この点で数字は対応している。

ただし注記には、女性管理職の数と比率の経年増加には「集計対象範囲の拡充および連結対象会社の変動」によるものを含む、とある。グループの線は2022年度に大きく跳ねているが、そのうちどこまでが範囲の変化で、どこまでが登用の増加なのかは、報告書の中では分けられていない。

## 多くの会社は、一つしか出していない

日立は少数派だ。PwC Japanは2023年3月期の有価証券報告書を分析している。対象は東証プライム上場で3月決算の非金融企業890社。女性管理職比率を開示した850社のうち91%は個社ベースのみで、連結ベースは9%だった。

つまり有報の数字は、多くの場合、親会社単体しかカバーしていない。持株会社の単体は数百人規模で、事業は子会社にあることも多い。海外比率の高い会社なら、単体とグループの差はさらに開きうる。一方でコーポレートサイトや統合報告書、採用ページの数字は、グループやグローバルの範囲であることが多い。範囲をそろえずに並べると、結論を誤る。

## 突き合わせのチェックリスト

[競合の選び方](https://nobusato.jp/ja/blog/picking-the-wrong-competitors?hsLang=ja)や人材マップの作業では、次の項目で確かめるとよい。

- 有報の「従業員の状況」：提出会社か連結か、日本国内と海外の内訳があるかをまず見る。平均年齢、平均勤続年数、平均年間給与は提出会社だけの数字だ。
- 統合報告書・サステナビリティデータ：数字ごとの集計範囲と注記を探す。「範囲の拡充」「連結対象の変動」といった説明には特に注意する。
- 厚生労働省の[女性の活躍推進企業データベース](https://positive-ryouritsu.mhlw.go.jp/positivedb/)：単体ベースで、管理職は課長級以上、時点も明記されている。非上場企業も載っているので、有報で拾えない部分を補える。
- くるみん、えるぼしなどの認定：厚生労働省が公表する認定企業を基準にし、採用ページのマークだけで判断しない。
- 年度と時点：有報は決算期末、データベースは別の時点であることが多い。年度の違う二つの数字は、そのまま引き算できない。

考え方は[日本企業の多くは財務が見えない](https://nobusato.jp/ja/blog/japan-company-financials-not-public?hsLang=ja)の記事と同じだ。範囲が合わないなら表には「範囲が異なる」と書き、推測で埋めない。

一つ目。例として取り上げたのは日立一社だけだ。四つの範囲を開示するほど詳しいからで、他社でも同じだけ差があるとは限らないし、日立のどの数字に問題があるという話でもない。

二つ目。統合報告書2025のデータは2024年度、有報は2025年度で、年度が違う。そのため本文では二つの組を直接比べていない。

三つ目。PwCの集計は2023年3月期のものだ。その後、連結で開示する会社は増えているかもしれない。

手元の競合比較表で、女性管理職の欄に入っているのは、どの範囲の数字だろうか。

データ出所

- [株式会社日立製作所 有価証券報告書 第157期（2025年4月1日〜2026年3月31日）「従業員の状況」多様性に関する指標](https://disclosure2dl.edinet-fsa.go.jp/searchdocument/pdf/S100YGBO.pdf)
- [日立 統合報告書2025 データページ（女性管理職比率：日立グループ・日立製作所、2020〜2024年度、注記）](https://www.hitachi.com/content/dam/hitachi/global/ja_jp/ir/media/library/integrated/2025/ar2025j_18.pdf)
- [PwC Japan 人的資本開示の分析コラム：2023年3月期、890社、女性管理職比率は個社ベース91%](https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/column/sustainability-disclosure/human-capital-analysis02.html)
- [厚生労働省「女性の活躍推進企業データベース」](https://positive-ryouritsu.mhlw.go.jp/positivedb/)

---

記事にするほどではない日々の気づきは、LinkedIn に書いています。[LinkedIn をフォローする](https://www.linkedin.com/in/realnobusato/)

## 同じ連載の記事

- ### [M字は消え、L字が残った](https://nobusato.jp/ja/blog/japan-women-employment-l-curve?hsLang=ja)
  
  女性就業率のM字のへこみはほぼ消えたが、正規雇用比率は25〜29歳の62.8%から4割前後まで下がる。働いているのに正社員ではない30〜40代の女性は、人材マップから漏れやすい層だ。
- ### [日本で LinkedIn は役に立つのか](https://nobusato.jp/ja/blog/is-linkedin-useful-in-japan?hsLang=ja)
  
  日本の LinkedIn 公式会員数は2022年に300万人超、労働力人口7,015万人の4%強。ビズリーチや Eight と同規模だが、外資・IT・バイリンガル職に偏る。日英で見つかるプロフィールと「Open to Work」の注意点。
- ### [日本人の英語力はどの程度か](https://nobusato.jp/ja/blog/japan-english-proficiency?hsLang=ja)
  
  EF英語能力指数で日本は96位。一方でTOEIC公開テストでは受験者の4人に1人が745点以上だ。どちらも自分から受けに来た人の数字で、職場の実力ではない。バイリンガル採用の前に、どの言語が必須かを決める。

[← 記事一覧へ](https://nobusato.jp/ja/blog?hsLang=ja)

## 日本市場での立ち上げについて、三言語で書いています。

[プロフィール](https://nobusato.jp/ja/profile?hsLang=ja) [お問い合わせ](https://nobusato.jp/ja/contact?hsLang=ja)

佐藤伸明 / Nobu Sato

日本市場での立ち上げについて、三言語で書いています。

[info@nobusato.jp](mailto:info@nobusato.jp) [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/realnobusato/) [X](https://x.com/nobusato5888)

© 2026 佐藤伸明

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/home",
    "name" : "ホーム",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/ja/blog",
    "name" : "記事",
    "position" : 2
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/ja/blog/same-company-different-numbers",
    "name" : "女性管理職比率は一つではない",
    "position" : 3
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://nobusato.jp/ja/blog/same-company-different-numbers",
  "@type" : "WebPage",
  "author" : {
    "@id" : "https://nobusato.jp/#person"
  },
  "inLanguage" : "ja",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://nobusato.jp/ja/blog",
    "@type" : "Blog",
    "name" : "記事"
  },
  "name" : "女性管理職比率は一つではない",
  "url" : "https://nobusato.jp/ja/blog/same-company-different-numbers"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://nobusato.jp/#person",
  "@type" : "Person",
  "name" : "佐藤伸明",
  "sameAs" : [ "https://www.linkedin.com/in/realnobusato/", "https://x.com/nobusato5888" ],
  "url" : "https://nobusato.jp/ja/profile"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Nobu Sato",
    "url" : "https://nobusato.jp/ja/blog/author/nobu-sato"
  },
  "dateModified" : "2026-10-24T03:25:32.897Z",
  "datePublished" : "2026-10-24T03:25:32.000Z",
  "headline" : "女性管理職比率は一つではない",
  "image" : [ "https://nobusato.jp/hubfs/same-company-different-numbers-cover-ja.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://nobusato.jp/ja/blog/same-company-different-numbers",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://nobusato.jp/hubfs/nobusatojp-1.jpg"
    },
    "name" : "nobusato.jp"
  }
}
```