---
title: 机器人密度，中国真的超过日本了吗｜左滕
description: IFR曾称中国2023年每万名制造业员工470台机器人、超过日本419台。2026年4月换用国家统计局新口径后，中国2024年为166台，日本446台。中国领先的是装机量，占全球新装54%。
image: https://nobusato.jp/hubfs/covers-2026-11/china-robot-density-overtakes-japan-cover-zh-m.png
---

[左滕 Nobu Sato](https://nobusato.jp/zh?hsLang=zh-cn)

[个人简介](https://nobusato.jp/zh/profile?hsLang=zh-cn) [方法论](https://nobusato.jp/zh/blog/method?hsLang=zh-cn) [文章](https://nobusato.jp/zh/blog?hsLang=zh-cn) [术语表](https://nobusato.jp/zh/blog/glossary?hsLang=zh-cn) [联系我](https://nobusato.jp/zh/contact?hsLang=zh-cn)

[日本語](https://nobusato.jp/ja/blog/china-robot-density-overtakes-japan)[English](https://nobusato.jp/en/blog/china-robot-density-overtakes-japan)[中文](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan)

用数据看日本

本文

1. [密度只算工厂里的工业机器人](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s1)
2. [为什么从470掉到166](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s2)
3. [中国真正领先的是量](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s3)
4. [中国机器人公司去日本，窗口在哪](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s4)

1. [首页](https://nobusato.jp/zh?hsLang=zh-cn)
2. [文章](https://nobusato.jp/zh/blog?hsLang=zh-cn)
3. [用数据看日本](https://nobusato.jp/zh/blog/tag/用数据看日本)

# 机器人密度，中国真的超过日本了吗

从470台变成166台，不是机器人少了，是分母大了三倍

[左滕](https://nobusato.jp/zh/profile?hsLang=zh-cn)约7分钟

目录4

1. [密度只算工厂里的工业机器人](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s1)
2. [为什么从470掉到166](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s2)
3. [中国真正领先的是量](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s3)
4. [中国机器人公司去日本，窗口在哪](https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan#s4)

470台对419台。这是国际机器人联合会（IFR）2024年底给的数字：2023年中国每万名制造业员工有470台工业机器人，日本419台，「中国机器人密度超过日本」就是从这里来的。到了2026年4月，同一个IFR发布2024年数据，中国变成166台，全球第22，日本446台，全球第4。机器人一台没少，变的是分母。

你要是做机器人的老板，正准备拿这个数字去日本讲故事，先停一下。日本客户里懂行的，不少已经看过新数字了。

## 密度只算工厂里的工业机器人

IFR的机器人密度怎么算？一个国家正在运行的工业机器人台数，除以这个国家制造业的就业人数，再换成每一万人多少台。每年秋天跟着《World Robotics》年报更新，大家拿它横着比各国工厂的自动化程度。

只算制造业，只算工业机器人。仓库里跑的搬运机器人、餐厅里送餐的、扫地的、养老院用的，IFR都另算成服务机器人，不进这个数。日本最缺人的物流和护理，在这个数字里基本看不见。

还有一点容易漏掉。分母是人。

工厂里的人少了，机器人一台不加，密度照样往上走。IFR说日本的密度从2019年起每年平均涨5%，这里头多少是新装的机器人，多少是制造业就业在缩，新闻稿没拆开。日本工厂老龄化这么严重，这5%我不会全算成投资。

## 为什么从470掉到166

IFR在2026年4月8日的发布里交代过，中国2024年的166台，用的是国家统计局更新后的劳动力市场数据。分母换了。按这个口径，中国同比其实还涨了17%，排亚洲第6、全球第22。

旧分母偏小，IFR自己的稿子里就留了痕迹。2024年11月那篇发布写的是，中国制造业劳动力「约3,700万人」。到底用的哪项统计，IFR只写在收费年报里，外面看不到。外部分析者Amelia Michael在2026年2月的Substack文章里猜过：这个数跟统计年鉴里2023年「城镇非私营单位」制造业就业人员3,578万很接近。这个口径不含私营企业和农村企业。她拿约176万台存量，改用2023年经济普查的制造业从业人员约1.05亿人重算，得出约167台，和IFR后来的166几乎一样。这是外部推算，IFR没说自己是这么算的。可对得这么准，说是巧合，我不太信。

这两个数都查得到：176万台是IFR 2024年9月公布的2023年存量1,755,132台，1.05亿人是国家统计局第五次全国经济普查里2023年末制造业法人单位从业人员10481.5万人。

中国机器人密度从470台变成166台，不是机器人少了，是分母大了三倍

IFR机器人密度＝制造业工业机器人存量÷制造业就业人数（每万人）。存量来自IFR（2024年9月发布的2023年数据），约1.05亿人来自国家统计局第五次全国经济普查（2023年末），重算来自Amelia Michael（2026年2月，外部推算）

1. 01旧分母：约3,700万人IFR 2024年11月发布，中国2023年470台，超过日本的419台
2. 02分子同一口径：约176万台（2023年）机器人存量不变。外部推算改用经济普查的约1.05亿人去除，得出约167台
3. 03新分母：166台IFR 2026年4月发布的2024年数字，全球第22。日本446台，第4

**2024年密度**　IFR 2026年4月发布，台／万人

- 韩国

  1,220
- 德国

  449
- 日本

  446
- 中国旧口径是470

  166

中国超过日本的不是密度。是台数，已经是日本的4.4倍左右。

图1　按旧分母（约3,700万人），IFR给中国2023年的机器人密度是470台；换了分母之后，2024年是166台，低于日本的446台。机器人存量并没有减少，按台数算，中国约是日本的4.4倍。

全球平均也从2023年的162台降到2024年的132台。IFR没解释为什么。我的理解是，全球在运行的466万台里，中国约占43%，中国的分母一下放大到三倍左右，全球平均自然被拉下来。谁拿这两年一比，写「全球自动化倒退了」，多半是写错了。

## 中国真正领先的是量

分子没变。按IFR的数据，2024年中国在运行的工业机器人超过200万台，约是日本45.05万台的4.4倍。2024年全球新装54.2万台，中国29.5万台，占54%。日本4.45万台，同比降4%。中国国内新装机器人里，国产品牌的份额从十年前约28%升到2024年的57%（IFR，2025年9月）。

但造机器人这件事，日本还是老大。IFR主席Takayuki Ito在2025年7月说，日本占全球机器人产量的38%。日本工厂搞自动化搞了几十年，用的大多是本国厂商的设备，关系和服务网早就织好了。

所以我对中国机械臂厂商的判断很直接：拿「密度超日本」或者「中国装机量世界第一」去敲日本工厂的门，基本没用。人家只关心一件事，设备坏了，你几个小时能到现场。我以前调研过一批公司，产品一样，目标客户也一样，结果获客的逻辑完全两样。把自己摆成发那科、安川的对手之前，先看看[竞争对手是不是选错了](https://nobusato.jp/zh/blog/picking-the-wrong-competitors?hsLang=zh-cn)。

## 中国机器人公司去日本，窗口在哪

我看，窗口在密度不统计的地方。物流仓库、服务业、护理，这些日本招不到人的行业，日本老牌厂商在这儿没那么强。

最近正好有一单可以拆。据日本物流媒体LOGI-TODAY，以及引用该公司英文新闻稿的海外机器人媒体报道（新闻稿原文我没能打开），2026年10月16日，东京墨田区的Bitcoin Japan和优必选（UBTECH）集团签了日本独家销售协议，覆盖6款机型，包括Walker S2、Walker C1两款人形机器人和Cruzr S2服务机器人，先做制造和物流。关键在条款。独家期36个月，从第一款机型在日本完成认证的那天起算；要保住独家，还得满足合同里的条件；认证之前，只能以研究、实验、数据采集和演示的用途供货。价格和台数没公布（以2026年10月为准）。

翻译成老板听得懂的话：认证没过，销售的钟就不走。可这段时间里，找试点场地、装机、调试、坏了去修，人一个都不能少，钱是你和代理商自己出。独家代理拿到手，才刚开始。代理商手里没有能下现场的工程师，这个独家就是一张纸。[代理商为什么卖不动](https://nobusato.jp/zh/blog/why-your-distributor-isnt-selling?hsLang=zh-cn)里说的那些问题，到了机器人这里只会更重。

落到招人上，日本法人头几个人，未必该是销售。换我，会先找能做导入和维保的现场工程师，再找懂日本安全标准和认证流程的人，再加一个盯得住代理商到底在干什么的人。日本这个市场值得去，就是从进场到回款要熬很久，这也是[外资进日本为什么这么少](https://nobusato.jp/zh/blog/japan-inward-fdi-is-low?hsLang=zh-cn)的原因之一。

回到数字本身。我自己是这么用的：中日对比，看新装量和存量，不看密度；看日本的密度，先扣掉制造业就业萎缩那一块；服务机器人，去找别的统计。IFR的完整方法在收费年报里，我没有全部核实，全球平均那段是我的推断。真要去日本做机器人，比密度更该算清楚的，是认证通过之前那段日子里，现场团队每个月要烧多少钱、要烧几个月。

数据来源

- [IFR「Robot Density Surges in Europe, Asia, and Americas」（2026年4月8日）2024年密度：韩国1,220、新加坡818、德国449、日本446、美国307、中国166、全球平均132](https://ifr.org/ifr-press-releases/news/robot-density-surges-in-europe-asia-and-americas)
- [IFR「China Overtakes Germany and Japan in Robot Density」（2024年11月20日）2023年：中国470、德国429、日本419、全球平均162；中国制造业劳动力约3,700万人](https://www.businesswire.com/news/home/20241120789594/en/China-Overtakes-Germany-and-Japan-in-Robot-Density)
- [IFR「Global Robot Demand in Factories Doubles Over 10 Years」（2025年9月25日）2024年新装：全球54.2万台、中国29.5万台（54%）、日本4.45万台；存量：全球466.4万台、中国超200万台、日本45.05万台](https://ifr.org/ifr-press-releases/news/global-robot-demand-in-factories-doubles-over-10-years)
- [IFR「Japan's Car Industry Has Highest Robot Installations in Five Years」（2025年7月14日）日本占全球机器人产量38%](https://www.businesswire.com/news/home/20250714601866/en/Japans-Car-Industry-Has-Highest-Robot-Installations-in-Five-Years)
- [Amelia Michael「China's Robot Density is Overstated」（Substack，2026年2月25日）旧分母的倒推与按经济普查重算（外部推算）](https://ameliakmichael.substack.com/p/chinas-robot-density-is-overstated)
- [LOGI-TODAY（2026年10月19日）Bitcoin Japan与优必选的日本独家销售协议（依据公司发布）](https://www.logi-today.com/1012328)
- [Origin of Bots（2026年10月）同一协议，引用Bitcoin Japan的GlobeNewswire新闻稿](https://www.originofbots.com/news/bitcoin-japan-wins-exclusive-rights-to-sell-ubtechs-walker-humanoids-in-japan)

作者

[左滕](https://nobusato.jp/zh/profile?hsLang=zh-cn)Nobu Sato

在日本落地，先从人和机制开始。用中文、日文、英文写组织、销售和技术组织在日本的落地。

[个人简介](https://nobusato.jp/zh/profile?hsLang=zh-cn)[联系我](https://nobusato.jp/zh/contact?hsLang=zh-cn)

## 接着读

1. 01[「日本IT人才缺79万」这个数是怎么来的](https://nobusato.jp/zh/blog/japan-it-talent-shortage-790000?hsLang=zh-cn)约6分钟
   
   日本经产省2019年推算，2030年IT人才缺口随前提从16.4万到78.7万不等，79万是六种情景里最悲观的一格。七年后对照就业人数、生成式AI和IPA调查，看在日本怎么搭工程师团队。
2. 02[中国对日投资减半，先看统计的是哪段时间](https://nobusato.jp/zh/blog/china-investment-into-japan-2025?hsLang=zh-cn)约6分钟
   
   2025年中国大陆对日直接投资减少52.5%，但据报道的局势变化始于2025年11月，全年统计大多测的是之前。经营管理签证新入境−80.9%主因是新规。按时间对齐，看哪些真变了。
3. 03[日本人一年工作1,617小时，比美国人少？看你数的是谁](https://nobusato.jp/zh/blog/japan-annual-working-hours-vs-us?hsLang=zh-cn)约6分钟
   
   OECD的数据里，2024年日本每就业者年工作1,617小时，比美国的1,796少。可这是含兼职的平均，日本自己的统计里全职的一般劳动者是1,926小时，一周干60小时以上的还有253万人。数的是谁，结论就反过来。

[专栏导读：用数据看日本](https://nobusato.jp/zh/blog/guide-japan-by-the-numbers?hsLang=zh-cn) · [术语表](https://nobusato.jp/zh/blog/glossary?hsLang=zh-cn) · [文章背后的方法论](https://nobusato.jp/zh/blog/method?hsLang=zh-cn)

[← 文章列表](https://nobusato.jp/zh/blog?hsLang=zh-cn)

## 用三种语言，写在日本落地这件事。

[个人简介](https://nobusato.jp/zh/profile?hsLang=zh-cn) [联系我](https://nobusato.jp/zh/contact?hsLang=zh-cn)

左滕 / Nobu Sato

用三种语言，写在日本落地这件事。

[info@nobusato.jp](mailto:info@nobusato.jp) [小红书](https://www.xiaohongshu.com/user/profile/6adb8bb40000000013022113)[知乎](https://www.zhihu.com/people/honcho)[LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/realnobusato/) [RSS](https://nobusato.jp/zh/blog/rss.xml?hsLang=zh-cn)

[个人简介](https://nobusato.jp/zh/profile?hsLang=zh-cn)[方法论](https://nobusato.jp/zh/blog/method?hsLang=zh-cn)[文章](https://nobusato.jp/zh/blog?hsLang=zh-cn)[术语表](https://nobusato.jp/zh/blog/glossary?hsLang=zh-cn)[联系我](https://nobusato.jp/zh/contact?hsLang=zh-cn)

文章仅代表个人观点，与我任职或曾任职的机构无关。

© 2026 左滕·[隐私政策与免责声明](https://nobusato.jp/zh/privacy?hsLang=zh-cn)

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/zh",
    "name" : "首页",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/zh/blog",
    "name" : "文章",
    "position" : 2
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/zh/blog/tag/用数据看日本",
    "name" : "用数据看日本",
    "position" : 3
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan",
    "name" : "机器人密度，中国真的超过日本了吗",
    "position" : 4
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan",
  "@type" : "WebPage",
  "about" : {
    "@type" : "Thing",
    "name" : "用数据看日本"
  },
  "author" : {
    "@id" : "https://nobusato.jp/#person"
  },
  "description" : "IFR曾称中国2023年每万名制造业员工470台机器人、超过日本419台。2026年4月换用国家统计局新口径后，中国2024年为166台，日本446台。中国领先的是装机量，占全球新装54%。",
  "inLanguage" : "zh-Hans",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://nobusato.jp/zh/blog",
    "@type" : "Blog",
    "name" : "文章"
  },
  "keywords" : "用数据看日本",
  "name" : "机器人密度，中国真的超过日本了吗",
  "url" : "https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://nobusato.jp/#person",
  "@type" : "Person",
  "alternateName" : [ "佐藤伸明", "Nobu Sato", "左滕" ],
  "description" : "日本落地：组织・销售・技术组织搭建",
  "knowsAbout" : [ "Japan market entry", "Organization design", "Talent acquisition", "Sales organization building", "Technology organization building", "Japanese labor law" ],
  "name" : "左滕",
  "sameAs" : [ "https://www.linkedin.com/in/realnobusato/", "https://x.com/nobusato5888" ],
  "url" : "https://nobusato.jp/zh/profile"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "左滕",
    "url" : "https://nobusato.jp/zh/blog/author/nobu-sato"
  },
  "dateModified" : "2026-10-24T14:04:42.409Z",
  "datePublished" : "2026-10-24T12:31:44.000Z",
  "headline" : "机器人密度，中国真的超过日本了吗",
  "image" : [ "https://nobusato.jp/hubfs/covers-2026-11/china-robot-density-overtakes-japan-cover-zh-m.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://nobusato.jp/zh/blog/china-robot-density-overtakes-japan",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://nobusato.jp/hubfs/seo/logo-nobusato-2026-10.png"
    },
    "name" : "nobusato.jp"
  }
}
```