佐藤伸明 Nobu Sato

等級・手当・賞与を分けて決める

人で等級、職位で手当、結果で賞与。一本の軌道に載せない

目次5
  1. 等級は、人だけを表す
  2. 手当は、職位の責任に付く
  3. 賞与は、その期に何ができたかだけを見る
  4. 試金石は、管理職から専門職に戻る人
  5. 日本で入れるときに気をつけたいこと

よく成果を出しているエンジニアがいて、会社はチームを率いてほしいと考えている。本人はあまり乗り気でない。ただ、率いなければ給与は上がらない。

チームを率いていたマネージャーがいて、チームがなくなり、会社は専門職に戻ってほしいと考えている。等級表に従えば、降格するか、中身のない管理職の等級に座り続けるかになる。会社は降格させにくく、本人も降格は避けたい。

この二つは、根が同じだ。従来の等級は、「この人がどれだけ成熟しているか」と「このポジションがどれだけ重いか」を一本の軌道に載せている。責任が増えれば昇格するしかなく、役職を外れても降格はしにくい。人を率いたくない専門家は、率いることでしか管理職並みの給与に届かない。

そこで私は、これを分けることにしている。報酬の三つの軌道だ。

軌道何について回るかどう動くか入れないもの
等級人基本的に上がるだけで、下がらない率いる人数、予算、決裁の印、勤務地
手当職位への任命任命されれば付き、外れれば消えるその人の等級や能力
賞与その期の結果期の初めに書き、期末に検収する行動と能力

等級は、人だけを表す

等級が見るのは人だけだ。能力、経験の深さ、学びの速さ、どこまで一人で任せられるか。どれも四層モデルのパターンと装備の層から取ってくる。基本給は、ここから決まる。

何人を率いるか、どれだけの予算を持つか、決裁の印を押すか、どこの拠点で働くか。これらは人の属性というより職位の属性なので、等級には入れない。

その結果、管理は独立した職群にならず、職位に付く責任の一つになる。専門職とマネージャーが同じ等級に並ぶこともあり、これは意図してそうしている。

等級は基本的に上がるだけで、下がらない。昇格には、新しい具体的な出来事を証拠として求める。賞与が多かったことは証拠にならない。簡易な見立てしかしていない人には暫定の等級をつけ、入社後90日の検証を経てから確定する。

人数の少ない日本法人なら、最初の等級表は小さくていい。六段にして、各段は「どこまでの仕事を任せられるか」「判断がどこまで届くか」「どれだけ指導が要るか」だけで書く。上の二段は空けておき、部長や課長といった肩書は職位の側に付ける。一年目は細かい号俸も作らない。表の例は等級は肩書ではない:最小の等級表を六段で作るに載せた。

手当は、職位の責任に付く

人を率いる、業績を背負う、決める、対外的に会社を代表する、法令上の責任者として署名する、ある時期に限った任務を担う。こうした責任は職位に付けて、一つずつモジュールにし、手当として払う。任命されれば付き、外れれば消える。

モジュールは、おおよそ四つの種類に分けている。

種類例効力を失うとき
範囲人を率いる、複数の地域を見る任を解かれたとき
責任業績を背負う、決裁する、対外的に代表する、法令上の署名、時期を限った任務任を解かれたとき。時期を限った任務は終わったとき
市場希少なスキル、市場がとりわけ過熱している職能への上乗せ有効期限が来たら見直す。下げることも止めることもある
条件海外駐在、待機、多言語での業務その条件がなくなったとき

モジュールごとに、五つのことを書いておく。職位の要件のどれに対応するか、何段階に分けるか、どう値付けするか、いつ効力が生じていつ失うか、何を証拠にするか。

いちばん大事なのは、モジュールが職位の要件のどれか一つを指し示せることだ。指し示せないものは足さない。人に合わせてモジュールをつくってしまうのを防ぐ関門は、これしかない。

モジュールは定額で段階を分け、持っている人の等級とは結びつけない。基本給の何割という形にもしない。割合で決めると、昇格するたびにモジュールが自動的に高くなり、二つの軌道がまたくっついてしまう。

一つの職位にモジュールがいくつも重なるなら、それは職位を分けるべき合図だ。さらに積み増すのはやめておいたほうがいい。

賞与は、その期に何ができたかだけを見る

賞与は結果だけに報いる。行動には報いない。行動や能力はすでに等級に表れているし、責任には手当で払っている。もう一度数えれば、同じものに二度値段をつけることになる。

決まり理由
期の初めに結果を書き、期中は書き換えない途中で動かすと、期末の検収が交渉に変わってしまう
主な結果は一つ、副の結果は多くて二つ何が主かわからない賞与は、誰の行動も変えない
数字は本人の自己申告にしない申告した本人が、検収する側にも回ってしまう
価値を生まないまま大きくできる指標は入れない電話の件数、推薦した履歴書の数、残業の時間は、どれもこの類だ
強制分布は使わない総額は原資で縛る。人数を分布の曲線で縛ることはしない

会社全体の結果で賞与の原資の大きさが決まり、個人の段階で配分が決まる。

ゼロにする場合もある。一線を越えたとき、数字を偽ったとき、次の期を食いつぶしてこの期の結果をつくったときだ。三つ目は、まず未達として扱い、ひどい場合にだけゼロにする。ゼロにすることと、未達とは扱いが違う。未達なら次の期を見るし、ゼロにするなら任免の話になる。

試金石は、管理職から専門職に戻る人

分けておけば、異動では手当だけが入れ替わり、昇格では等級だけが動き、結果は賞与だけに流れる。場面ごとに並べるとこうなる。

場面等級手当賞与
同じ等級のまま職位が変わる動かない付け直す目標を立て直す
昇格する上がる動かない動かない
チームを率いる任命を受ける動かない率いる分が付くチームの指標が加わる
専門職に戻る動かない率いる分が消えるチームの指標が外れる
結果が良かった、悪かった次の昇給で、帯の中の位置にだけ響く動かない多い、少ない

冒頭のマネージャーが専門職に戻るとき、固定給から減るのは人を率いる分の手当だけで、基本給は一円も動かない。従来の等級では、ここがどうしても難しい。

決める順番にも気を配っている。

金額を先に話すと、等級は交渉で決まってしまう

対象:一人の採用で報酬を決める順番

  1. 01合うかを判定する五段階の判定を先に出す
  2. 02等級を決める人だけを見て決める
  3. 03モジュールを付ける職位の責任を一つずつ載せる
  4. 04金額を提示するここで初めて数字の話をする

順番を守れば、金額は前の段から説明できる。逆にすると、決まった等級は交渉の結果になる。

図1 まず合うかを判定し、次に等級を決め、モジュールを付け、金額は最後に提示する。

日本で入れるときに気をつけたいこと

「役職を外れたら手当は消える」といったルールは、賃金規程に書き込み、労働法の専門家に確認してもらっておきたい。そうしておかないと、役職を外れたときの減額が、一方的な労働条件の不利益変更とみなされるおそれがある。

もう一つ、正直に書いておく。このモデルは骨組みこそ決めたものの、実際の仕事ではまだ一度も最後まで回していない。

候補者の側からも、手元の内定を同じように分けて見ることができる。その読み方はオファーを三つの軌道に分けて読むに書いた。

続く二つのページで、この順番をつなげて見る。製品、営業、組織の順に決める理由と、日本法人をゼロから立ち上げるだ。全体像に戻るか、用語集で言葉の定義を確かめてほしい。

日本市場での立ち上げについて、三言語で書いています。