左滕 Nobu Sato

东京和地方,求人倍率差多少

东京有效求人倍率:受理地别 1.70,就业地别 1.07,全国 1.18

东京的有效求人倍率全国最高,1.70 倍,这是 2026 年 8 月的数字。可同一个月、同一份资料里,东京还有另一个数字:1.07 倍,比全国的 1.18 还低。

差别在于怎么算:前一个按「在哪里接受求人」,后一个按「在哪里上班」。

受理地别和就业地别

厚生劳动省的有效求人倍率,是 Hello Work 的有效求人数除以有效求职者数。按都道府县拆开时有两种算法:受理地别,按受理求人的 Hello Work 所在地计;就业地别,按实际工作的地点计。

总部在东京的企业,常常在东京的 Hello Work 把各地据点的求人一起提交。按受理地算,这些岗位都记在东京名下;按就业地算,它们会回到埼玉、千叶、神奈川和更远的地方。2025 年全年平均,东京两种算法相差 0.63,是全国差得最大的。

0.81.01.21.41.61.8全国 1.18受理地别就业地别东京1.70 → 1.07大阪1.11 → 0.95福冈1.06 → 0.97爱知1.20 → 1.18神奈川0.83 → 1.02埼玉0.99 → 1.13千叶0.99 → 1.27滋贺1.04 → 1.34富山1.48 → 1.68福井1.57 → 1.722026 年 8 月,季节调整值。来源:厚生劳动省「一般职业介绍状况」第6表

图 1同一个月,两种算法。东京从 1.70 掉到 1.07;千叶、滋贺、埼玉这些东京周边和工厂多的县则反过来往上走。

选据点的时候,该看的是就业地别。按这个口径,2026 年 8 月最高的是福井 1.72、山梨 1.71、富山 1.68,最低的是大阪 0.95、福冈 0.97、北海道 0.98。东京是 1.07,在全国排在偏低的一侧。

地方的一线好不好招,要看是哪个地方

「地方的一线好招」这句话,按就业地别的数字,不能一概而论。大阪、福冈、北海道低于 1,求职者比求人多;北陆和山梨这几个县超过 1.6,一线岗位的竞争比东京激烈得多。

这些数字来自 Hello Work,偏重一线和中小企业的岗位。职种之间的差别,职种别的有效求人倍率那篇写过:同一个地方,不同职种可以差十几倍。

管理职的地区差,公开统计看不出来

我想找「地方的管理职有多缺」的数字,结论是公开统计给不出来。2026 年 8 月,全国 Hello Work 的管理职有效求人只有 4,955 件,有效求职者 6,101 人,倍率 0.81。管理职的招聘大多不走 Hello Work,而是走猎头、内推和企业内部调动,所以这个 0.81 不代表管理职好招。

这一块只能靠经验来判断。我在地方开据点时,是先招一线团队,等团队有了一定规模,再找当地的负责人。我的理解是,一线可以按当地的求人倍率排计划;负责人则很难直接从当地市场找到,先有了团队,这个岗位管什么、为什么值得来,也更说得清楚。

对外资选据点意味着什么

  • 看就业地别,不看受理地别。东京的 1.70 主要是总部集中提交求人的结果。
  • 一线:按就业地别的倍率排招聘周期和预算。超过 1.5 的县,一线也要按难招来准备。
  • 负责人:别假设能在当地找到。可以从东京派人、内部调动,或者像上面那样,团队先行、负责人后到。

据点的第一个人该招谁,日本法人的第一个人那篇有讨论。

我拿不准的地方

第一,这只是 Hello Work 的渠道,民间求人网站和猎头的岗位不在里面,白领岗位的实际竞争可能和这些数字不同。

第二,这里用的是单月的季节调整值,会有波动。不过 2025 年全年平均的排序方向一致:受理地别东京最高,1.73;就业地别福井最高,1.84。

第三,管理职的地区差,我没有找到可靠的公开数据,上面的判断来自经验。

你考虑过的地方据点,看的是哪一个求人倍率?


不够写成一篇的日常想法,我写在 LinkedIn 上。去 LinkedIn 关注我

用三种语言,写在日本落地这件事。