用数据看日本
M型曲线没了,L型还在
M 的凹没了,正社员那条线却从 25 到 29 岁起一路往下
左滕约4分钟
日本女性的就业曲线,过去像个字母 M。二十多岁上班,结婚生孩子时离开,孩子大了再回来,中间凹下去一块。到 2025 年,这个凹已经很浅了。25 到 29 岁的就业率 87.4%,最低的 35 到 39 岁,也有 80.6%。
换一条线看,就是另一副样子。按年龄看「人口中正规雇用者的比例」,女性在 25 到 29 岁到顶,62.8%,然后一路往下,四十出头只剩四成左右。内阁府的男女共同参画白书,管它叫 L 字曲线。
两条线中间夹着谁
M 的凹没了,正社员那条线却从 25 到 29 岁起一路往下
女性按年龄的就业率与正规雇用比率(占人口比例),15—19 岁到 65 岁以上全部年龄段,2025 年(内阁府「男女共同参画白书 令和8年版」2-2 图,原始数据为总务省「劳动力调查」)。虚线为男性正规雇用比率
- 就业率87.4%
- 正规雇用比率62.8%
- 就业率80.6%
- 正规雇用比率43.6%
- 就业率82.7%
- 正规雇用比率39.5%
夹在两条线中间的人,就在劳动力市场里。把「正社员」跟「全职、全天出勤」拆开,这个池子才打得开。
35 到 39 岁,女性就业率 80.6%,正规雇用比率 43.6%,差了 37 个百分点。40 到 44 岁,82.7% 对 39.5%,差 43 个百分点。同一年龄段的男性,正规雇用比率在七成四到七成六之间。
所以 M 的凹变浅,看着不太像女性留在了原来的正社员岗位上。更像是走了以后,又以派遣、合同、兼职的身份回来了。人还在劳动力市场里,只是多数企业招人的时候,看不见她们。
她们为什么不做正社员
2025 年,非正规雇用的女性有 1,450 万人。问她们为什么选现在这种雇用形态,答得最多的是「想在自己方便的时间工作」,529 万人。答「没有正规的工作」的,88 万人。
这个比例要看清楚。大多数人的问题,并不在找不到正社员的工作。正社员那套干法,跟她们的时间对不上。光给「转正」机会,这个池子打不开。要改的,是活儿本身的形态。
落到人才地图上
在人才地图上,一般看不到这群人。筛选条件一写「现职正社员」「职业经历连续」,第一步就把她们筛掉了。可她们里不少人二十多岁时做过正社员,专业经验是完整的。
真想打开这个池子,我会从三件事下手。
- 雇用形态:把「正社员」跟「全职、全天出勤」拆开。短时间正社员、按职务定义的合同岗位,都能写进招聘选项。
- 时间设计:核心时间、远程比例、加班预期,在职位说明里写清楚。对这群人,投不投简历,往往是这几项先定的,薪资还排在后面。
- 复职通道:离开过正社员岗位的人,给她留个回来的门,比如回归计划,入职头几个月工作量慢慢往上加。评价时看她过去的专业经验,别只看最近几年的头衔。
当然,不是每个岗位都适合短时间或远程。先从能按产出拆活儿的岗位试起。日本整体的劳动力供需,可以对照日本劳动力市场报告 2026。
有几处得说明。第一,白书的正规雇用比率,分母是人口,不是就业者。要是看「就业者里正社员占多少」,数会更高,形状也会有些不同。
第二,这是同一年、不同年龄的横截面,并非同一批人随年龄的变化。今天四十多岁的人和二十多岁的人,进职场时的环境不一样。年轻一代的曲线,将来不一定也这么往下走。
第三,雇用形态的理由是本人自己答的。「方便的时间」背后有育儿、照护,也有别的原因,这份数据没细分。
你手上的岗位里,有没有哪一个其实不需要全职、全天出勤?