用数据看日本:先问口径和分母

日本的有效求人倍率是 1.18。听上去,招人不算太难。
拆到职业看:建筑 8.25,事务岗 0.29。差了快三十倍。拿全国平均数去排预算和时间表,第一步就算错了。
这个专栏写给要在日本做市场和招聘决定的中国公司老板和高管,把官方统计和各家调查一条条拆开。
我的看法是,日本的数字大多不假,坑在口径和分母。一个数拿到手,先问三句:统计的是谁,分母是谁,是公司自己说的,还是有别人能证明。
这个市场值不值得进,难在哪?
值得进,就是慢。对日直接投资存量只占 GDP 的 5% 到 9%,G7 里垫底。全世界一半的百年企业在日本,渠道和客户都攥在这些老店手里。
- 好市场,难进入:对日直接投资有多低:日本谈不上封闭,难的是时间和信任,所以第一步是画地图,先别急着注册。
- 百年老店最多的国家:新进入者为什么难撬动客户:老店握着准入,借他们的渠道比硬抢划算。
- 中小企业占九成以上:先想清楚卖给谁:大企业约 1 万家,微型企业约 285 万家,卖给哪一层就决定了走哪条渠道、每家的获客成本是多少。
- 社长平均六十多岁,对卖东西的人意味着什么:社长平均 60.8 岁,一半公司没有接班人,看清谁拍板,接班那几年就是窗口。
- 八成日本公司在用云,但用来做什么:七成只拿云存文件,业务系统上云的刚过一半,市场能吸收什么,决定你该带什么进来。
- 日本劳动力市场报告 2026:失业率 2.5%、涨薪 5% 以上、人才中介市场 9835 亿日元、派遣 9.9 万亿日元,一篇看完今年的大盘。
要招的人在哪,贵不贵?
求人倍率,一定拆到职业和地区再看。IT 是 1.33。东京按登记地算是 1.70,按实际上班的地方算只有 1.07,一个数差出一大截。钱那头,按工资的 1.2 到 1.5 倍备。
- 有效求人倍率:哪些岗位是一个人八家抢:建筑 8.25、警卫 6.99、护理 3.89、销售 2.05、IT 1.33、事务 0.29,全国平均数掩盖了什么一目了然。
- 东京和地方,求人倍率差多少:选地方据点时该看按工作地统计的那个数。
- 在日本工作的外国人:257 万人里,谁在哪:人数是 2008 年的五倍,越南 60.6 万居首,中国 43.2 万,白领签证仍是中国人最多。
- 日本人的英语,到底什么水平:EF 英语指数排第 96,托业考生四分之一考到 745 分以上,两个数都量不到职场,先定哪个岗位非用英语不可。
- LinkedIn 在日本到底有没有用:2022 年会员 300 万,约占 7000 万劳动力的 4%,人少,可外企、科技和双语岗位很集中。
- 日本大学生就职率98%,分母是谁:98% 只算了求职的人,占毕业生的 75.6%,按全体毕业生算是 77%。
- 新人三年走三成,拆开看:三年里每年走得差不多均匀,真正拉开差距的是行业和公司规模。
- M型曲线没了,L型还在:女性正式雇用率从 25 到 29 岁的 62.8%,掉到四十多岁的 40% 左右。
- 日本百岁老人破10万:70岁还在工作会成常态吗:2025 年 70 到 74 岁的人有 36.2% 在工作,多半是兼职或自雇,男性健康寿命 72.57 岁。
- 在日本雇一个人,要付工资的几倍:年薪 600 万日元的人,第二年起每年约 710 万,第一年走中介约 920 万。
人会不会走,会怎么走?
想走的多,真走的少。2025 年想换工作的有 1023 万人,真换了的 330 万。男性转职率 1990 年是 3.0%,2022 年是 3.8%,三十年就动了这么一点。
- 日本的转职率,三十年只动了两个点:45 到 54 岁男性的转职率从没超过 2.6%,招中年骨干要算上这个难度。
- 想换工作的1,023万人,真换了的330万人:1023 万是 2013 年以来的最高值,其中 65% 根本没在找。
- 日本人在一家公司待多久:12.4 年是均值,美国的 3.9 年是中位数,日本中位数在 5 到 9 年,接触候选人可以按司龄段排先后。
- 退职代行的利用率:2%还是近五成:各家调查从 2% 到 48.7%,差在问的是谁,给出的理由倒是都指向职场。
- 退职代行业者,四家里有一家可能撑不下去:帝国数据银行查的 52 家主要业者里,26.9% 一年内可能停业,收到代行辞职的公司却升到了 8.7%。
- 日本前管理职,三分之一因意外原因卸任:Persol 2026 年调查 35.3%,其中 81.0% 发生在组织调整之后,退出路径应该跟岗位一起设计。
工资、加班和劳动纠纷
给日本员工定薪之前,先知道一件事:这里的工资停了三十年。平均工资从 1949 年的 11.1 万日元一路涨到 1997 年的 467 万日元,然后就平了。扣掉物价的实际工资,1992 年就到顶了。
- 日本的工资:涨了四十倍,又停了三十年:这条曲线对你给日本员工定薪意味着什么。
- 自称ジョブ型的公司,几家是真的:78.5% 的公司说管理职按岗位付薪,有或计划推行ジョブ型人事的只有 26.4%,覆盖全员的只占其中 2.4%。
- 日本人每月加班多少小时:13 小时,还是 21 小时:官方数是 13.2 小时,问员工本人是 20.6 小时,另一份调查报告的无偿加班有 16.9 小时。
- 劳动审判一年三千四百件,不算少:一半跟解雇有关,结合 IBM 日本的案子和一次纠纷的真实花费来看雇主的风险。
这个数字本身靠得住吗?
先分清哪些是主张,哪些是事实。日本公司依法要公开年度决算,2022 年真在官报上登了的,只有 1.8%。管理书里爱引的那些心理学实验,重做一遍,显著的结果从 97% 掉到 36%。
- 日本大部分公司的财务,你查不到:查不到就标“未披露”,再用三种合法的替代指标去估。
- 一家公司,四个女性管理职比率:日立 2025 财年年报里的 17.4%、22.7%、8.9%、6.8% 都对,范围不同,比较之前先对齐口径。
- 有价证券报告书里的人力资本披露,怎么读:2023 年起要披露女性管理职比例、男性育休率和男女工资差,再加年龄、司龄、工资,六个数就能画出一家公司的轮廓。
- 日本人答问卷,为什么偏爱「どちらとも言えない」:员工调查里一半题目的最高票是中立,在需要表态的题上,中立其实就是负面。
- 管理学爱引用的心理学实验,复现只剩36%:斯坦福监狱实验、棉花糖实验现在站在哪,HR 引用之前该怎么查。
- 「超级鸡」实验:按论文数字重读一遍:Muir 1996 年按整笼成绩选鸡,年死亡率从 68% 降到 8.8%,TED 版本在哪里走了样。
- 监控越多,绩效越好吗:2.3万人的答案:Ravid 等人 2023 年汇总 94 个样本、23461 人,监控和绩效的相关接近零,压力倒是上去了。
- 兵马俑上的79个指纹:没留名字的人:36 尊兵马俑上的指纹估出成年男性 45%、女性 33%、儿童 22%,顺带问一句功劳记在谁头上。
拿到一个数,先做什么
这些数大多每年都会更新,文章里用的是发表时查得到的版本。我自己的习惯是,先找到原始出处和日期,再决定它能不能放进决策文件。查不到的,就写“未披露”,别拿猜的去补。
哪类数字最容易被读错,我也说不太准。眼下我押的是各家自己报的调查数,引用之前,最好点进单篇看一眼口径。
“主张与事实”这条规矩,写在术语表里;拿这些数去做落地决定,接着看落地实务和组织与招聘。
不够写成一篇的日常想法,我写在 LinkedIn 上。