日本公司的转勤内示,能不能拒

班长
「4月开始去大阪。」部长在会议室里说完这句,这就叫内示。很多人第一反应是:我不想去,能不能直接拒?
我的判断先放这儿。如果你是综合职进来的,合同里没限定工作地点,转勤基本拒不掉。但内示到正式辞令之间那几周,是谈条件空间最大的时候。2024年4月以后签的合同,还多了一行字,值得你今晚就翻出来看。
内示算不算命令
不算。内示在法律上没有专门的规定,一般理解是正式辞令之前的预告,真正有约束力的是后面的辞令。所以接到内示时说「我需要考虑一下」「我家里有些情况想说明」,不构成违抗命令。
日本转勤最有名的判例叫东亚涂料事件(東亜ペイント事件),最高法院1986年7月14日判决。当事人是营业职,1973年9月公司先问他去广岛,他拒了;又提名古屋,他又拒了。10月30日公司正式下了名古屋的转勤命令,他还是不去,第二年1月被惩戒解雇。判决里作为解雇理由的,是他拒绝了正式的转勤命令。
什么情况下转勤命令无效
就业规则里写了会转勤,合同里又没有限定地点,公司就可以不经你个人同意下转勤命令。东亚涂料事件里,最高法院划了三条线,碰到任何一条,命令就属于权利滥用、无效:没有业务上的必要性;有必要性,但背后有不正当的动机或目的;让员工承受的不利益「明显超过通常应当忍受的程度」。
说实话,这三条对打工人很不友好。法院说业务必要性不需要到「非你不可」的程度,只要对公司合理运营有帮助就算。而那位当事人家里有71岁的母亲、刚开始做保育工作的妻子、2岁的女儿,法院照样认为不利益在可忍受范围内。单身赴任、家人不方便,这种程度在判例里基本过不了关。
真正能翻盘的是育儿和护理。《育儿·护理休业法》第26条规定,伴随搬家的调岗如果会让员工难以兼顾育儿或照护家人,公司必须考虑其状况(e-Gov法令检索)。它不禁止转勤,但看公司有没有了解情况、听本人意见、找替代方案。雀巢日本案中,大阪高等法院2006年4月14日就判了两名要照顾家人的员工的调岗命令无效。另外从2025年10月1日起,对申报怀孕、生产的员工,以及孩子满3岁之前的员工,公司有义务单独听取包括工作地点在内的意向并给予考虑(厚生劳动省)。
合同里那一行「变更范围」
2024年4月1日以后签的劳动合同,公司必须书面写清楚:入职时的工作地点和业务,以及它们的「变更范围」,也就是将来调岗可能涉及的地点和业务(厚生劳动省「劳动条件明示规则修订」)。有期合同每次续签都要写。2024年4月之前入职的无期员工,厚劳省的Q&A说公司不需要重新补发。
再看2024年4月26日最高法院的一个判决(滋贺县社会福祉协议会事件,令和5年(受)第604号)。一位干了约18年的技术职被调到总务课。最高法院说,如果双方约定了职种或业务范围,公司没有本人同意就无权下违反约定的调岗命令。连「滥用」都不用讨论,因为权力本身就不存在。这案子讲的是职种,我自己的理解是,约定了工作地点也是同一个道理。
所以请把《劳动条件通知书》翻出来,找「就业场所(变更范围)」那一栏。写着「公司指定的营业所」,就是全国都可能调的合同。写着具体城市或「无变更」,你手里就有了一张牌。
写在通知书上的范围,法院会不会每次都当成限定约定来认,我没把握,相关判例还不多。真到要用的时候,找律师看一眼合同,花不了几个钱。
硬拒的代价
有效的转勤命令没有正当理由拒绝,属于违反业务命令,可能被惩戒,严重的到惩戒解雇。解雇本身还要有客观合理的理由、符合社会通念,所以不是拒一次就一定合法开除。但打起来要花时间。我在讲日本劳动审判的那篇里写过,劳动审判大约七成以调解结束,解雇类的纠纷常见的结局是拿一笔解决金走人,回原岗位的不多。几个月的悬空期,签证在身的人尤其要算清楚。
另一面是,公司其实也预料到有人会说不。日本劳动政策研究·研修机构(JILPT)2016年调查了正社员300人以上的企业,收回1,852份(企业转勤实态调查)。其中有转勤的1,133家里,对家里有充分理由不能转勤的员工,64.7%的企业会「事先从转勤名单里拿掉」,坚持「按原计划转勤」的只有3.2%。83.7%的企业有让员工申报家庭情况的渠道。数据有点老,但「先谈」这条路一直在。
内示到辞令之间,该干什么
第一,把劳动条件通知书和就业规则找出来,看地点栏和转勤条款。第二,把自己的情况写成事实。谁需要照顾、多久一次、你具体做什么;孩子在哪个保育园、哪个学校,搬走会断掉什么。人事听到「家里有事」很难动,看到具体事实才好找替代方案。
谈的不只是去或不去。同一个调查里,有转勤的企业中40.9%会推迟转勤时间,22.9%会改调到附近不用搬家的据点。放到全部回答企业看,64.1%每月发单身赴任补贴,55.1%报销回家路费。时间点、大概几年、补贴、多久能回一次家,进会议室之前先想好你最在乎哪一个。
我觉得真正适合拒的,大概三种:调动超出了合同写的范围;你能拿出育儿或护理撑不下去的具体事实;或者你已经准备好换工作了。最后一种,建议先用换工作之前的四层自画像把「去」和「不去」两个版本的自己都画一遍。转勤动的主要是情境层,有时候这一层本来就已经不对了。
以上是以2026年10月为准的一般信息,不是法律意见。拿不准就早点去综合劳动咨询窗口(総合労働相談コーナー)、劳动基准监督署,或者找律师。
入职签字那天,「住在哪里」其实已经交出去一半了。剩下那一半能拿回多少,就看内示到辞令之间那几周你谈得怎么样。
不够写成一篇的日常想法,我写在 LinkedIn 上。去 LinkedIn 关注我