左滕 Nobu Sato

日本人的英语,到底什么水平

四分之一的考生考到745分以上,但那只是「自己来考的人」

目录4
  1. 两个数字,量的是谁
  2. 读还凑合,弱在开口
  3. 三个要求一乘,池子就没了
  4. 先定哪一种语言是必须的

日本人英语不好,这个印象很多人都有,数字好像也是这么说的。EF 英语能力指数 2025 年版,日本在 123 个国家和地区里排第 96,落在五档里最低的「非常低」。可另一组数字,说的是另一回事:TOEIC 公开考试 2025 年度平均 616 分,考生里四个人就有一个在 745 分以上。

一个说「非常低」,一个说四分之一的人英语过得去。两个数字都没算错,只是量的不是同一群人。

两个数字,量的是谁

EF EPI 的数据来自 EF 自家的免费在线测试,全球约 220 万人参加。没有抽样设计,愿意花时间做一套英语题的人,才会进样本。顺便提一句,EF 自己就是卖英语课的,看排名的时候,心里记着这一点就行。

TOEIC 的数据来自主办方 IIBC 的公开考试,2025 年度共 75.5 万人次。这个考试要花钱,很多人是升职、毕业或者求职要分数,才去考的。其中在职人士 30.8 万人次,平均 649 分;学生 43.4 万人次,平均 592 分。

两边量的,都是「自己选择来考的人」。日本的就业人口是 6,828 万,一年去考 TOEIC 公开考试的在职人士,不到其中的百分之零点五,而且一个人一年可能考好几次。所以不管「第 96 位」还是「平均 616 分」,都别直接当成「日本职场的英语水平」。

四分之一的考生考到 745 分以上,但那只是「自己来考的人」

TOEIC L&R 公开考试分数分布(每 50 分一档),2025 年度,755,473 人次(IIBC「TOEIC Program DATA & ANALYSIS 2026」)

在考生里 755,473 人次,平均 616 分
5%10%745分以上 24.6%45245445645845分数段(每50分,标下限)
  • 745 分以上
    24.6%
  • 845 分以上
    9.2%
放到全体就业人口里 就业人口 6,828 万
  • 在职考生30.8 万人次
    不到 0.5%

这张分布,别当成日本职场的英语水平。它量的只是来考的人。

图1 2025 年度 TOEIC L&R 公开考试 755,473 人次围绕平均 616 分呈单峰分布,745 分以上占 24.6%,845 分以上占 9.2%,但在职考生还不到就业人口的 0.5%,这不是日本职场整体的分布。

读还凑合,弱在开口

弱的是「说」,而 TOEIC L&R 恰好不考这一项

EF EPI 2025 日本四项分数(EF EPI 2025 日本 fact sheet)

  • 阅读
    454
  • 听力
    437
  • 写作
    394
  • 口语TOEIC L&R 不考
    393
  • 全球综合平均
    488

拿来卡人的分数,偏偏没量最弱的那项。要看能不能开英文会,面试里用英语聊 二三十分钟。

图2 EF EPI 2025 里日本阅读 454、听力 437、写作 394、口语 393,读和说差了约 60 分,拿只考听和读的 TOEIC L&R 去筛需要开口的岗位,是筛错了地方。

EF 从 2025 年版开始用 AI 给口语和写作打分。日本的阅读是 454,口语是 393。而 TOEIC 最常见的 L&R,只考听和读,不考说和写。招聘时最爱拿来当门槛的那个分数,偏偏量不到最弱的那一项。

地区之间也有差距。关东 478,最低的中国地方(广岛、冈山一带)436;城市里东京是 480。放在日本国内看,东京本来就是高的那一头。

三个要求一乘,池子就没了

人才地图不是名单那篇讲过乘法:每加一个条件,池子就要乘一次比例。语言要求,最容易被多乘一次。

举个假设的例子。某个职种在东京有经验的人有 1 万个,能用英语开会、写文档的也许一成,剩 1,000;再要求日语母语水平,又去掉一部分;再加上行业经验、年限和换工作的时机,最后能接触到的人可能只有几十个。每个比例都是我假设的,乘法这个结构可是真的。

我自己就碰上过。有一次找双语 PM,找了半年,没有合适的。后来回头看要求,把「日语母语水平」放宽了,一个月就招到了。岗位还是那个岗位,变的只是哪一项算必须。

先定哪一种语言是必须的

先问自己一个问题:这个岗位一天里大部分时间,是用哪种语言把活干完的?

  • 主要对日本客户、日本团队:日语是必须,英语可以写成「能读写邮件、能参加总部会议」这一级。
  • 主要对海外总部、跨国团队:英语是必须,日语可以写成「能和日本同事日常沟通」。
  • 两边都重:先承认这是稀缺岗位,预算和时间都按稀缺来排,或者考虑拆成两个岗位。

还有,要开口的岗位,别拿 TOEIC 分数去筛。它量的是听和读。想知道一个人能不能用英语开会,面试里留二三十分钟用英语聊聊,比看分数直接多了。岗位本身在日本好不好招,可以先看职种别的有效求人倍率。

这些数字也有靠不太住的地方。两个来源都没公开日本的样本数。EF 的样本偏向主动学英语的人,排名的变化里还混着参加国变多的影响:2011 年第一次调查时日本排第 14,后来参加的国家越来越多。

TOEIC 的分布按人次算,同一个人一年考几次,会被重复计入。

上面那个乘法例子,是我假设的。真实的比例,不同职种差得很远,得按岗位一个个去画。

你手上的岗位写着「英语流利、日语母语」的那一条,两项真的都是必须的吗?

用三种语言,写在日本落地这件事。