职业发展
入职90天,给自己列一张验证清单
承诺查三次,卡在哪一段,就决定下一步谈什么
班长约5分钟
班长
面试时老板说「这个岗位今年给你两个人头」,入职两个月,招聘广告还没挂出来。你想问,又怕刚来就显得事多。于是等,等到第五个月,人已经在偷偷看别的机会了。
这个坑,我见过的人不少。我的办法很土。入职前一天,把听到的承诺一条条写下来,当成假设,到第30、60、90天各查一次。
入职前的承诺,先当「假设」看
说这些话的人,大多是真心的。可计划会变。预算可能期中被砍,人头名额可能卡在总部审批里几个月不动,招你进来的老板自己也可能调走。没人骗你,事情照样会走样。
所以得写下来。一般就这几条,前三个月要做成的事、职责范围(你能拍板到什么程度)、预算、人头、老板嘴上说的优先级、评估和调薪的时间。
写法有讲究。比如预算,写成「如果有预算,第30天我应该能看到挂在我名下的费用科目」。能被证伪的句子,到时候才查得了。
第一条,就是面试时那个问题
我在选上司比选公司重要那篇里建议,面试最后问一句:「如果我入职,前三个月您最希望我做成的一件事是什么?」他怎么答的,就原样抄成清单第一条。
第30天,用文字跟老板再对一次,1on1之后发封两行的邮件就够。第60天,给他看进度。第90天,看是做成了,还是目标中途变了。目标变很正常,怕的是目标变了没人说,年底评你还用旧标准。
面试时他答得含糊?入职后第一次1on1再问一遍。还含糊?那这本身就是一个检查结果了。
30、60、90天分别查什么
第30天查「在不在」,第60天查「动没动」,第90天查「有没有结果」。
承诺查三次,卡在哪一段,就决定下一步谈什么
入职前听到的六条承诺(前三个月的成果、职责范围、预算、人头、老板的优先级、评估和调薪时间),入职后按这个顺序查
- 第30天在不在预算科目和金额、名额审批、第一次评估的时间和谁来评。发现「不在」,当周就提:摆事实,再提问
- 第60天动没动预算真的花出去了吗,招聘广告挂出来没有,进度跟老板对过没有。没动,就问为什么
- 第90天有没有结果进下期预算了吗,有面试、有offer吗,前三个月的成果做成了吗。没有,就谈下一个三个月要变什么,你才继续干
跳过这几步、第五个月直接辞职,老板什么都来不及做。发现「不在」的那一周,就开口。
拿人头举例。第30天,名额审批到哪一步了?第60天,招聘广告挂出来没有?第90天,有没有面试、有没有发offer?卡在哪一段,后面要谈的事就不一样。卡在审批,是预算的事;挂出来没人投,可能是市场的问题,未必怪谁。
调薪时间这条,很多人只是口头听过一嘴。第30天之前,最好在制度文件或邮件里落实:第一次评估是什么时候,谁来评。
不对劲,早点开口
比你觉得舒服的时间,再早一点。第30天发现「不在」的,当周就提。摆事实,再提问,比如:「这个项目的预算科目我没找到,应该去哪看?」这么问,老板有台阶解释,也有机会补救。
第60天没动的,问原因。第90天没结果的,谈接下来三个月要变什么,你才愿意继续投入。要是跳过这几步,第五个月直接递辞呈,老板那边想补救都没处下手。
我自己在另一边坐过。想挽留一个决定要走的组员,人家连谈都不愿意谈,到最后我也不知道为什么。当管理者的,最没辙的就是这种。离职面谈很难听到真话,我在离职调查为什么说不出真话里也写过。
试用期内辞职,一样是辞职
很多人以为,在日本试用期里走人没什么成本。法律上可不是这么回事。试用期是已经成立的劳动合同的一部分,公司那边不转正,在日本按解雇处理,我在讲日本试用期解雇的那篇里写过。反过来,你在试用期里走,也是普通的辞职。
无固定期限的合同,按民法627条,提出辞职后两周合同结束,不需要公司同意(以2026年10月为准)。就业规则里常写「提前一个月」,实际操作中大多是和公司商量定离职日。有固定期限的合同规则不同,要另看。
另外,劳动基准法第15条第2款规定,明示的劳动条件和事实不符时,劳动者可以立即解除合同(以2026年10月为准)。不过一般理解,这里的劳动条件指的是录用时公司必须明示的、你本人的工资、工时这类条件。面试时口头说的预算和人头,大概率不在范围内,能用上的场合其实很窄,别把它当退路。2024年4月起,公司在录用时还要写明工作地点和业务的「变更范围」(静冈劳动局)。查职责范围这一条时,先把劳动条件通知书翻出来重读一遍。
以上是一般信息,不是法律意见。具体情况可以去劳动基准监督署的综合劳动咨询窗口,或者找律师。
顺便说,90天和多数公司的试用期差不多重合。日本劳动政策研究·研修机构(JILPT)2012年的调查里,86.9%的企业设了试用期,社招正式员工最常见的是「3个月左右」,占65.7%(调查报告)。
什么时候该走
我用的是跟招人一样的逻辑。先看一票否决项。岗位根本不是说好的那个,或者老板说不记得入职前聊过什么,碰到这种,其他再好也可以判「不匹配」。没碰到,就看最弱的那一条,别看平均分。最弱那条恰好是你不能让步的,结论就出来了。
早走在日本也不稀奇。厚生劳动省2026年10月公布的数据,2023年3月大学毕业就业的人,3年内离职31.2%,第一年就有11.0%(厚生劳动省)。厚劳省2026年9月公布的令和7年跳槽者实态调查里,自己辞职的人有24.7%说原因是「工作内容不满意」(概况)。
算笔账。在日本换一次工作,从投简历到真正入职,往往要好几个月。90天时已经看出问题,却拖到第八个月才动,中间这几个月等于白烧。早发现,早谈,谈不拢再走,代价小得多。
有些活90天确实太短。大客户项目、组织重建,三个月可能什么结果都看不出来。这种情况我会把「有没有结果」换成「节奏对不对」,说实话,这个标准比我想要的软。
我对这张清单的期待,是第90天你和老板能看着同一张纸说话。真要走,也是看完这张纸之后的事。
公司那边也该用同一个90天来核对自己的录用判断,怎么写我放在《招人时写下预测,90天后对答案》里。 入职的人在对账,雇主那一侧看到的是什么,几份入职后落差的调查放在一起看,见《入职后觉得「和听到的不一样」的人:六成,还是近九成》。