左滕 Nobu Sato

好市场,难进入:对日直接投资有多低

外资存量只占GDP的5.2%,是G7倒数第二意大利的四分之一

目录5
  1. 先把数字说清楚
  2. 「日本封闭」这个说法,过时了
  3. 真正难的,是时间和信任
  4. 第一步是画地图,注册公司往后放
  5. 回头看你的预算

系列「进日本之前先看的五个数字」 · 第 1 篇/共 5 篇

想进日本,有个数字最好先看一眼。外国资本在日本的直接投资存量,占日本 GDP 的比例。2024 年底,按 OECD 的口径,5.2%。同一年,加拿大 82%,英国 72%,美国 40%,法国 31%,德国 27%,意大利 21%。日本 G7 垫底,差得还不是一星半点。

先把数字说清楚

这个数字有两种算法。JETRO 用「资产负债原则」,把日本企业海外子公司回投母公司的钱也算进来,2024 年底是 53.3 兆日元,占 GDP 8.7%。OECD 用「母子关系原则」,把这部分剔除,是 5.2%。两个都对,差在分子怎么定义。用哪个,日本都在主要经济体的最底下。

日本政府心里有数。对日直接投资推进会议把 2030 年的存量目标从 100 兆日元提到了 120 兆。就算达成,占 GDP 的比例也就刚到两位数,离 G7 其他国家还远。

日本的外资存量只占 GDP 的 5.2%,只有 G7 倒数第二意大利的四分之一

外资直接投资存量占 GDP 比例,2024 年末,OECD 口径(母子关系原则)。条长以加拿大为 100

  • 加拿大
    81.9%
  • 英国
    72.3%
  • 美国
    39.9%
  • 法国
    31.3%
  • 德国
    26.5%
  • 意大利
    20.6%
  • 日本JETRO 口径也只有 8.7%
    5.2%

法规不是墙,客户只是见多了外国公司来了又走。回报周期按三到五年来算。

图1 2024 年末外资直接投资存量占 GDP 的比例,加拿大 81.9%、英国 72.3%,日本只有 5.2%(JETRO 口径 8.7%),在 G7 里垫底,新进入者应该按三到五年的回报周期来做预算。

「日本封闭」这个说法,过时了

看到这个数字,多数人第一反应是日本封闭。法规多,手续慢,排外。这话放在 1980 年代有道理,今天站不住。日本的外资准入限制,在 OECD 的指数里属于宽松那一档。注册法人几周就能办完,税务和签证的流程清楚,也算得准。

再说,要是难在法规,最头疼的该是手续。可在外资企业在日本最头疼什么那篇里,JETRO 和经产省的调查结果是,人才排前三,手续排第九。进来的公司很少抱怨门槛,抱怨的都是进来之后的事。

真正难的,是时间和信任

外资存量低,我觉得更说得通的解释是回报周期太长。很多公司没等回本就撤了,还有的干脆没来。

日本客户换供应商慢,渠道攥在老关系手里。一个新品牌从第一次拜访到第一张订单,常常要按年算。卡住它的是信任,法规反倒在其次。日本客户看你的产品,更看你五年后还在不在。外资存量只有 GDP 5% 的市场,也是一个「外国公司来了又走」被验证过很多回的市场。客户谨慎,是有经验撑着的。

所以这个数字真正要改的,是你算账的单位。多数总部按季度或年度算日本的投入产出,日本的回报周期却是三到五年。单位用错,第二年就被判了失败。

第一步是画地图,注册公司往后放

成本既然按年算,第一年最该花钱的地方,就不是办公室和法人了。先把这三到五年要打哪儿搞清楚。

具体就是画市场地图。谁是真正的对手,哪些渠道被谁握着,客户从谁那儿买、为什么买。这件事在选错竞争对手,比没有对手更糟里展开过。地图画完,再定要不要注册、注册成什么形态、第一个人招谁。顺序一反,法人注册了,人也招了,花两年才发现市场入口不在你以为的地方。这两年烧掉的钱,就是外资存量低的原因之一。

回头看你的预算

你们日本项目的预算,是按几年的回报周期批的?要是一年,你多半会成为分母里离开的那一部分。

中国大陆和香港对日投资2025年怎么变的,哪些变化和2025年11月以来的局势有关、哪些另有原因,我在中国对日投资减半,先看统计的是哪段时间里按时间对齐看过。

和反方向的钱放在一起看,差距更明显:2025年末日本对外直接投资余额约是对内的6.6倍。

用三种语言,写在日本落地这件事。