用数据看日本
中小企业占九成以上:先想清楚卖给谁
三层就是三套销售体系,同时打三层,资源会互相抢
左滕约5分钟
系列「进日本之前先看的五个数字」 · 第 4 篇/共 5 篇
日本有 337.5 万家企业。按中小企业庁的分类,大企业 10,364 家,占 0.3%;中小企业 336.5 万家,占 99.7%;中小企业里又有 285.3 万家是小规模事业者(制造业 20 人以下、商业服务业 5 人以下),占全部企业的 84.5%。从业人员里,中小企业大约占七成。
这组数字几乎每一份进日本的商业计划书都会引用,然后写一句「日本中小企业市场潜力巨大」。这句话等于没说。
「中小企业多」,这话没用
多,是跟谁比?哪个国家的中小企业都占企业数的 99% 以上,企业规模分布本来就长这样,日本没什么特别。日本特别的,是金字塔的形状。大企业只有一万家,这一万家吃掉了大约三成的就业和一半以上的附加值;小规模事业者有 285 万家,平均每家不到五个人。
中间那一层,20 到 300 人的中坚企业,大约五十万家。多数外资的目标客户名单上,这一层是空的。说它小,大企业那套销售打法够不着它;说它大,做小店的渠道又不对路。
三层就是三套销售体系,同时打三层,资源会互相抢
日本 337.5 万家企业按层划分(中小企业厅,2021 年 6 月),以及每层可行的渠道。中坚企业家数为文中的约数
卖给哪一层,就走哪条渠道
我搭销售体系,顺序一直是:先定卖给谁,再定怎么卖,最后定谁来卖。这组数字管的是第一步。第一步定了,第二步其实也就定了一大半。
卖给一万家大企业,直销够得着,每家都值得派个人去。可决策链长,周期按年算,人家跟现有供应商的关系也深。
卖给五十万家中坚企业,直销就覆盖不过来了,得靠代理店、系统集成商、行业协会。每条渠道各管一块,彼此还不重叠。
卖给 285 万家小规模事业者,只能走间接渠道:金融机构(地方银行、信用金库的法人客户网络)、商工会议所、税理士、各类平台。摊到每一家头上的触达成本,得压到几千日元以下。
三层的渠道、定价、产品形态,连销售团队长什么样都不一样。一家公司同时打三层,等于同时搭三套销售体系,三套还会互相抢资源。
先选层,再算触达一家要多少钱
落到进入决策上,就一句话:目标客户得定到某个行业里的某一层,光说行业不够。
具体分两步。第一步,大企业、中坚企业、小规模事业者,三层里挑一层,当头两年的目标。怎么挑,看你的产品单价和决策周期:客单价高、需要定制的,选大企业或中坚企业的上半截;标准化、低单价的,选小规模,但先确认有间接渠道够得着它们。
第二步,算这一层每触达一家要花多少:直销是一次拜访的人工,代理店是让出去的利润比例,平台是获客费用。这个数乘上要触达的家数,就是销售预算。这笔账,招第一个销售之前就该算出来。
我在代理店为什么不卖你的产品里讲的那些,前提也在这儿。很多人把代理店当成「直销之外的补充」,可对某一层客户来说,它是唯一走得通的渠道。层先选好,才知道要不要代理店、要哪一种。
一个常见的错误
总部的产品在国内卖给大企业。到了日本,大企业进不去,转头去打小规模事业者,产品形态和价格却照搬大企业那套。结果产品对小店太重,价格对小店太贵,渠道还是直销,每一单的成本比客单价还高。产品本身未必有错,错在选了这一层,用的却是另一层的打法。想要什么样的产品,先画什么样的团队里讲「先产品后组织」,这里还得再往前推一步:先定客户层,再定产品。
你们选的是哪一层
你们在日本的目标客户,落在这三层里的哪一层?触达一家要多少钱,算过吗?要是回答「三层都做」,那其实就是还没选。
卖给总部还是卖给店主,这个问题在店铺数七年没怎么动的便利店行业里也一样存在,我在日本便利店六年只多0.8%里拆过这组数。
相关阅读:小米在日本的门店快追上苹果了,为什么第一家开在埼玉 九成九的中小企业几乎没有工会,涨薪为什么还会传到它们头上,我在《工会组织率跌到一成六,为什么春斗还能定全日本的工资》里拆过。 SaaS前十家客户为什么说明不了后一百家,我在《中国SaaS进日本:早期客户好拿,主流日企才是鸿沟》里写过。