左滕 Nobu Sato

日本升课长多拿多少:算上加班费,月薪只多26%

人事院 職種別民間給与実態調査 2025年

目录5
  1. 这组数是怎么量的
  2. 一级一级,多拿多少?
  3. 为什么升课长那一步这么小
  4. 这个差距,这几年在变大还是变小?
  5. 总部按国内的倍数定薪,会错在哪

升了管理岗,工资上一个大台阶。多数人是这么默认的,总部给日本法人定薪时也常按这个手感来:经理比骨干高一大截。日本的数不长这样。人事院2025年的民间工资调查里,事务系的係長升到课长,每月多拿13.1万日元,涨26%。技术系只涨18%。这是把加班费算进去之后的数。

这组数是怎么量的

量的是2025年4月这一个月,公司固定发给员工的工资,加班费和通勤补贴算在内,奖金不算。按职位分开,每个职位取平均。

出处是人事院《職種別民間給与実態調査》2025年(令和7年)。调查对象是企业规模50人以上、事业所规模也在50人以上的民间事业所,抽了11,865家,调查完成率82.4%。公布的统计表汇总的是企业规模100人以上的部分,所以下面说的都是百人以上公司的情况,更小的公司不在里面。

职位有定义。课长是「两个係以上,或者成员十人以上的课的负责人」,部长是「两个课以上,或者成员二十人以上的部的负责人」,同等资格的专门职也算进去。奖金、退职金、股票都不在这个数里,所以它回答的是「每个月多多少」,年收入要另算。

厚生劳动省的《賃金構造基本統計調査》也有按职位的工资,那一套不含加班费,倍数看着更大,我在管理线和专业线怎么不打架里用过。这篇换人事院这把尺子,因为它把加班费单独列了出来,而差距小的原因恰好在那一列。

一级一级,多拿多少?

先看事务系,每月合计:係員38.2万日元,主任44.3万,係長50.2万,课长63.3万,部长76.3万。课长是係員的1.66倍,部长是2.00倍。

年龄也要放在旁边看。係員平均38.2岁,係長44.9岁,课长49.0岁,部长52.7岁。课长比係員多拿六成六,中间隔着将近十一岁。这个倍数里有多少是「当了课长」带来的,有多少是「多干了十一年」带来的,统计分不开。

技术系的台阶更矮:係員40.4万,係長54.3万,课长64.1万,部长75.2万。课长是係員的1.59倍,部长1.86倍。

为什么升课长那一步这么小

因为升上去的同时,加班费基本没了。

事务系的係長,每月50.2万里有6.0万是加班费。课长的63.3万里,加班费只有1.2万。把加班费拿掉再比,係長44.2万,课长62.1万,差17.9万,涨四成。加班费少了4.7万,每月实际多出来的是13.1万,涨26%。

技术系更明显。係長每月的加班费是8.0万,课长1.7万。不含加班费,课长比係長多16.2万,涨35%;加班费少掉6.3万之后,实际多9.9万,18%。

係長升课长,不含加班费涨四成上下,加班费算进去,事务系涨26%,技术系涨18%

课长比係長每月多出的比例(%),企业规模100人以上,2025年4月的「きまって支給する給与」。人事院《職種別民間給与実態調査》2025年表5,按该表数字计算

事务系 係長 → 课长
  • 不含加班费44.2万 → 62.1万
    +40.4%
  • 含加班费50.2万 → 63.3万
    +26.2%
技术系 係長 → 课长
  • 不含加班费46.2万 → 62.4万
    +35.0%
  • 含加班费54.3万 → 64.1万
    +18.2%

升课长,不算加班费的台阶有四成,算上加班费只剩两成上下。

图1 人事院2025年调查(企业规模100人以上)中,课长的月工资比係長高出的比例,不含加班费时事务系40.4%、技术系35.0%,含加班费时事务系26.2%、技术系18.2%。

课长的加班费为什么少?常见的做法是把课长以上当作劳动基准法上的「管理监督者」,不付时间外的加班费。这个做法站不站得住,看的是实际的职责、权限和待遇,名片上印什么不算数,职级不是头衔里有一节专门讲。这里只取一个事实:统计上,课长这一级的加班费确实掉到了係長的五分之一。

这个差距,这几年在变大还是变小?

在变小。这一段用厚生劳动省的数,口径是每年6月的所定内工资(不含加班费),10人以上的民营事业所,合同不定期的一般劳动者。2020年的表只分男女公布,拿男性比。

2020年到2025年,没有职位的人工资涨了11.3%,课长级涨8.5%,係長级7.6%,部长级6.8%。以没有职位的人为100,部长级从201.7降到193.4,课长级从167.3降到163.0,係長级从128.0降到123.7。

我的理解是,这几年日本公司加薪,钱先加在了起薪和年轻人身上,管理职那一层动得少。这句是解读,统计只给了结果。

总部按国内的倍数定薪,会错在哪

假设总部的习惯是「经理的固定工资,大约是骨干的两倍」。拿到日本,会在两个地方出错。

第一处,把管理岗定高了,自己还不知道高了多少。日本百人以上的公司里,课长含加班费的月薪是係長的1.26倍,是係員的1.66倍。你开两倍,是在市场价上加了一大截。加可以,溢价抢人本来就是一种打法,但这笔溢价应该是算出来的,不该是从国内的表上顺手抄过来的。以后法人长到三五个课长,每一位都会拿第一位的数来对。

第二处更隐蔽:从管理岗的预算往下倒推,把不带人的岗位压低了。总部先定了课长一个月给多少,再按国内的倍数除下去,资深工程师、资深销售的数就低于日本市场。日本的工资主要跟着人的年资和级别走,职位只在上面加一小截,不带人的资深员工和课长之间,本来就没隔那么远。

所以我主张把这三样分开定:人的职级定基本工资,带人这件事单独给一笔固定金额的岗位津贴,结果归奖金,就是三轨薪酬的做法。

还有一笔账,被任命的人自己会算。任命成课长、不再付加班费,如果津贴补不上原来的加班费,他每月拿到的可能没多多少,责任却多了一截。任命之前,雇主这边先把这道减法做一遍。

最后说这组数没回答的事。奖金不在里面。分职位的年终奖我这次没取到可核对的数,所以年收入口径下差距是多少,这篇不下结论。一百人以下的公司也不在这张表里,而我见到的中国公司日本法人,多数正好在这个规模。小公司的课长拿多少,手上这两套统计都没法直接告诉你,只能拿百人以上的数当上限来参考。


用三种语言,写在日本落地这件事。