左滕 Nobu Sato

把 offer 拆成三轨来看

同样年收800万,坏年份的保底一个是800万,一个是600万

目录6
  1. 三轨:钱分三种,各挂一个东西
  2. 第一轨:基本工资里有没有混进东西
  3. 第二轨:岗位的钱,岗位没了钱也没了
  4. 第三轨:奖金是惯例还是真的看业绩
  5. 拆完之后怎么比
  6. 为什么公司这样设计

班长

两份 offer,都写着年收 800 万。一份是基本工资 600 万加奖金 200 万,一份是基本工资 450 万、岗位津贴 150 万、奖金 200 万。多数人看总数,觉得差不多。我看结构,这是两份风险能差出一倍的 offer。

三轨:钱分三种,各挂一个东西

我给公司设计薪酬,用三条轨:基本工资挂职级,这是「人定级」,付的是你这个人在组织里的位置,稳定,不随短期成果变;岗位责任部分挂岗位,这是「岗定责」,付的是你扛的那块责任,换岗就变;奖金挂结果,这是「果定奖」,付的是你做出来的东西,每年清零。之所以分开,是因为这三种钱背后,是三种不同的关系,一家公司里有四种关系那篇讲过原理。

这套东西掉过头来给你用,就剩一个问题:这 800 万里,第一轨多少,第二轨多少,第三轨多少。

同样年收800万,坏年份的保底一个是800万,一个是600万

开头那两份 offer,拆成三轨后在坏年份(没加班、被调岗、业绩差)的保底。单位:万日元

Offer A 基本工资600+奖金200
  • 标价
    800
  • 坏年份的底奖金是「基本给4个月」的惯例,实际算第一轨
    800
Offer B 基本工资450+岗位津贴150+奖金200
  • 标价
    800
  • 坏年份的底奖金看业绩,是第三轨
    600

要比的不是标价。是拆成三轨之后,坏年份的那个底。

图1 两份年收800万的 offer,如果一份的200万奖金是「基本给4个月」的惯例奖金、另一份是业绩奖金,坏年份的保底就分成800万和600万,该比的是这个底,不是标价。

第一轨:基本工资里有没有混进东西

日本 offer 里最常见的混装是固定残业代(みなし残業)。「基本给 450 万」有时候实际上是「基本给 380 万 + 每月 30 小时固定残业代 70 万」。厚劳省要求求人票把固定残业代的金额、对应的小时数、超出部分另付三项写明,可 offer letter 上写得含含糊糊的,还是不少。

这事要紧在哪儿?奖金、退休金、加班费的基数,一般只算基本给,残业代不算在里面。两家公司基本给都写 450 万,一家含 30 小时固定残业,一家不含,五年下来,奖金和退休金能差出几百万。所以拿到 offer,你第一件事就问:「基本给里含不含固定残业代,多少小时」。

第二轨:岗位的钱,岗位没了钱也没了

役職手当、职务津贴、海外手当,这些都挂在岗位上。好处是,它们反映的是你真实扛的责任;坏处是,岗位一换,钱就没了,而且在日本,换岗(配置転換)是公司的权利,就业规则里几乎都写着。2024 年 4 月起,雇用合同必须写明工作地点和业务内容的「变更范围」,你正好拿这一条,看看第二轨有多稳。

你可以问两个问题:这个津贴是挂在我这个人身上,还是挂在这个岗位上;公司有没有把我调到没有这个津贴的岗位的权利。第二轨占比高的 offer,总数好看。可你拿到手的,说白了是「只要你一直坐在这个位置上」的钱。

第三轨:奖金是惯例还是真的看业绩

日本的奖金,有两种长得一模一样、性质完全不同的东西。一种是「基本给 × 4 个月」,夏冬各发一次,按惯例,公司不差钱就全额,这实际上是递延的基本工资,是第一轨。另一种是和个人或公司业绩挂钩的奖金,可能是 0,也可能是两倍,这才是第三轨。

offer 上写的「奖金 200 万」,你得问清楚是哪一种。前者的 200 万,坏年份大概率还是 200 万(日本公司砍这种奖金要开全员说明会);后者的 200 万,坏年份可能是 50 万。开头那两份 offer,如果第一份的 200 万是「基本给 4 个月」,第二份的 200 万是业绩奖金,那第一份的保底是 800 万,第二份的保底是 600 万。

拆完之后怎么比

把每份 offer 拆成三行:第一轨(含固定残业代的话拆出来)、第二轨、第三轨,每一轨旁边写一个「坏年份」的数。坏年份,就是没加班、换了岗、公司业绩又差的那一年。三个坏年份的数加起来,是这份 offer 的底。两份 offer 比的是底,不是面。

底差不多的话,再比第一轨占多少。第一轨占比高的 offer,换岗、换上司、换业绩都动不了它,而且它是你下一次跳槽时「现年收」的基数。猎头问你现在拿多少,你报的是总数,可对方公司心里算的是基本给。

为什么公司这样设计

公司这么设计,倒也不是要坑你。雇主那边算的是在日本雇一个人要付工资的几倍,固定成本每多一分,坏年份的压力就多一分,所以它想把钱往第二、第三轨挪。这没毛病。你要做的,就是搞清楚挪了多少,再想好这部分风险你扛不扛,扛的话要多少钱。

我的经验是,第一轨低、第三轨高的 offer,适合你对这家公司的业绩心里有底、自己又能左右它的时候。要是进一家你还不太了解的公司,第一轨占比越高,越踏实。

你手上那份 offer,拆成三轨,坏年份的底是多少?

用三种语言,写在日本落地这件事。